Gleason dişinin öğütülmesi ve Kinberg Dişinin Kayması

Diş, modül, basınç açısı, sarmal açısı ve kesici kafa yarıçapı aynı olduğunda, Gleason dişlerinin ark kontur dişlerinin mukavemeti ve Kinberg'in sikloidal kontur dişleri aynıdır. Sebepler aşağıdaki gibidir:

1). Gücü hesaplama yöntemleri aynıdır: Gleason ve Kinberg, spiral eğim dişleri için kendi güç hesaplama yöntemlerini geliştirmiş ve ilgili dişli tasarım analizi yazılımını derlemiştir. Ancak hepsi diş yüzeyinin temas stresini hesaplamak için Hertz formülünü kullanır; Tehlikeli bölümü bulmak için 30 derecelik tanjant yöntemini kullanın, diş kökü bükülme stresini hesaplamak için diş ucuna yük hareket ettirin ve diş yüzeyi temas mukavemetini, diş yüksek bükülme mukavemetini ve diş yüzey direncini spiral eğim dişlerini yapışmaya yaklaşık hesaplamak için kullanın.

2). Geleneksel Gleason Diş Sistemi, vites boş parametrelerini, uç yüksekliği, diş kökü yüksekliği ve çalışan diş yüksekliği gibi büyük ucun uç yüz modülüne göre hesaplarken, Kinberg dişliyi orta noktanın normal modülüne göre hesaplar. parametre. En son Agma dişli tasarım standardı, spiral konik dişli boşluğunun tasarım yöntemini birleştirir ve dişli boş parametreleri dişli dişlerinin orta noktasının normal modülüne göre tasarlanmıştır. Bu nedenle, aynı temel parametrelere sahip sarmal eğim dişleri (diş sayısı, orta nokta normal modülü, orta nokta sarmal açısı, normal basınç açısı), ne tür diş tasarımı kullanılırsa kullanılsın, orta nokta normal bölüm temel olarak aynıdır; ve orta nokta bölümündeki eşdeğer silindirik dişli parametreleri tutarlıdır (eşdeğer silindirik dişlinin parametreleri sadece diş sayısı, zift açısı, normal basınç açısı, orta nokta sarmal açısı ve dişli yüzeyinin orta noktası ile ilişkilidir. Arazi dairesinin çapı, iki diş sisteminin çapı ilişkilidir), bu nedenle iki diş şekli parametreler ilişkilidir), bu nedenle diş şekli parametreler, diş şekli parametreler ilişkilidir), bu nedenle diş şekli parametreler.

3). Dişte temel parametreleri aynı olduğunda, diş tabanı oluğunun genişliğinin sınırlandırılması nedeniyle, takım ucunun köşe yarıçapı Gleason dişli tasarımından daha küçüktür. Bu nedenle, diş kökünün aşırı yayının yarıçapı nispeten küçüktür. Dişli analizine ve pratik deneyime göre, alet burun arkının daha büyük bir yarıçapını kullanmak, diş kökünün aşırı arkının yarıçapını artırabilir ve dişlinin bükülme direncini artırabilir.

Kinberg sikloidal eğim dişlilerinin hassas işlenmesi sadece sert diş yüzeyleriyle kazınabildiğinden, gleason dairesel ark eğim dişleri, kök koni yüzeyi ve diş kökü geçiş yüzeyini gerçekleştirebilen termal sırılet ile işlenebilir. Ve diş yüzeyleri arasındaki aşırı pürüzsüzlük, dişli üzerinde stres konsantrasyonu olasılığını azaltır, diş yüzeyinin pürüzlülüğünü azaltır (RA ≦ 0.6um'a ulaşabilir) ve dişlinin indeksleme doğruluğunu artırır (GB3∽5 derecesi doğruluğuna ulaşabilir). Bu şekilde, dişlinin taşıma kapasitesi ve diş yüzeyinin yapıştırmaya direnme kabiliyeti arttırılabilir.

4). Klingenberg tarafından ilk günlerde benimsenen yarı gelişmiş diş spiral konik dişlisi, diş uzunluğu yönündeki diş çizgisi dahil olduğu için dişli çiftinin kurulum hatasına ve dişli kutusunun deformasyonuna düşük hassasiyete sahiptir. Üretim nedenleri nedeniyle, bu diş sistemi sadece bazı özel alanlarda kullanılır. Klingenberg'in diş çizgisi artık genişletilmiş bir episikloid olmasına ve Gleason diş sisteminin diş çizgisi bir ark olmasına rağmen, iki diş çizgisinde her zaman ilgili diş çizgisinin koşullarını karşılayan bir nokta olacaktır. Kinberg diş sistemine göre tasarlanmış ve işlenmiş dişliler, içerik koşulu karşılayan diş çizgisinde “nokta” dişli dişlerinin büyük ucuna yakındır, bu nedenle dişlinin kurulum hatası ve yük deformasyonuna duyarlılığı çok düşüktür, sen şirketinin teknik verilerine göre gerry'ye göre, arc diş çizgisi ile daha küçük bir diam ile işlenebilir, bu da daha küçük bir diam ile işlenebilir ”. İlgili durumu karşılayan diş hattı, diş yüzeyinin orta noktasında ve büyük ucunda bulunur. Arada, dişlilerin Kling Berger dişlileriyle kurulum hatalarına ve kutu deformasyonuna karşı aynı dirence sahip olması sağlanır. Gleason ark eğim dişlerini eşit yüksekliğe sahip işlemek için kesici kafasının yarıçapı, aynı parametrelere sahip eğim dişlerini işlemek için olandan daha küçük olduğundan, ilgili durumu karşılayan “noktanın” diş yüzeyinin orta nokta ve büyük ucu arasında bulunması garanti edilebilir. Bu süre zarfında, dişlinin gücü ve performansı geliştirilir.

5). Geçmişte, bazı insanlar büyük modül dişlisinin Gleason diş sisteminin Kinberg diş sisteminden daha düşük olduğunu düşündüler, esas olarak aşağıdaki nedenlerden dolayı:

①. Klingenberg dişlileri ısıl işlemden sonra kazınır, ancak Gleason dişlileri tarafından işlenen büzülme dişleri ısıl işlemden sonra bitmez ve doğruluk eskisi kadar iyi değildir.

②. Büzülme dişlerini işlemek için kesici kafasının yarıçapı Kinberg dişlerinden daha büyüktür ve dişlinin mukavemeti daha kötüdür; Bununla birlikte, dairesel ark dişleri olan kesici kafasının yarıçapı, Kinberg dişlerininkine benzer olan büzülme dişlerini işlemek içinkinden daha küçüktür. Yapılan kesici kafasının yarıçapı eşdeğerdir.

③. Gleason, dişli çapı aynı olduğunda, küçük bir modül ve çok sayıda diş ile dişliler önermek için kullanılırken, Klingenberg büyük modüllü dişli büyük bir modül ve az sayıda diş kullanır ve dişlinin bükülme mukavemeti esas olarak modüle bağlıdır, bu nedenle limberg'in bükme mukavemeti gozulmadan daha büyüktür.

Şu anda, dişlilerin tasarımı temel olarak Kleinberg'in yöntemini benimser, ancak diş çizgisinin genişletilmiş episikloidden bir arka değiştirilmesi ve dişler ısıl işlemden sonra öğütülür.