Gleason dişinin taşlanması ve Kinberg dişinin yontulması

Diş sayısı, modül, basınç açısı, helis açısı ve kesici kafa yarıçapı aynı olduğunda Gleason dişlerinin yay konturlu dişleri ile Kinberg'in sikloidal kontur dişlerinin mukavemeti aynıdır.Şöyle nedenleri vardır:

1).Mukavemeti hesaplama yöntemleri aynıdır: Gleason ve Kinberg, spiral konik dişliler için kendi mukavemet hesaplama yöntemlerini geliştirmiş ve ilgili dişli tasarımı analiz yazılımını derlemiştir.Ancak hepsi diş yüzeyinin temas stresini hesaplamak için Hertz formülünü kullanıyor;Tehlikeli bölümü bulmak için 30 derecelik teğet yöntemini kullanın, diş kökü bükülme gerilimini hesaplamak için yükün diş ucuna etki etmesini sağlayın ve diş yüzeyi temas mukavemetini yaklaşık olarak hesaplamak için diş yüzeyi orta nokta bölümünün eşdeğer silindirik dişlisini kullanın, dişlerin yüksek eğilme mukavemeti ve diş yüzeyine yapışmaya karşı spiral konik dişli dişliler.

2).Geleneksel Gleason diş sistemi, uç yüksekliği, diş kökü yüksekliği ve çalışan diş yüksekliği gibi büyük ucun uç yüz modülüne göre dişli ham parametrelerini hesaplarken Kinberg, boş dişliyi normal modüle göre hesaplar. orta nokta.parametre.En son Agma dişli tasarım standardı, spiral konik dişli ham parçasının tasarım yöntemini birleştirir ve boş dişli parametreleri, dişli dişlerinin orta noktasının normal modülüne göre tasarlanmıştır.Bu nedenle, aynı temel parametrelere (diş sayısı, orta nokta normal modülü, orta nokta helis açısı, normal basınç açısı gibi) sahip helisel konik dişliler için, ne tür diş tasarımı kullanılırsa kullanılsın, orta nokta normal kesit boyutları şu şekildedir: temelde aynı;ve eşdeğer silindirik dişlinin orta nokta bölümündeki parametreleri tutarlıdır (eşdeğer silindirik dişlinin parametreleri yalnızca diş sayısı, adım açısı, normal basınç açısı, orta nokta helis açısı ve dişlinin diş yüzeyinin orta noktası ile ilgilidir). Dişli dairesinin çapı ilişkilidir), dolayısıyla iki diş sisteminin mukavemet kontrolünde kullanılan diş şekli parametreleri temel olarak aynıdır.

3).Dişlinin temel parametreleri aynı olduğunda, diş alt oluğunun genişliğinin sınırlandırılmasından dolayı takım ucunun köşe yarıçapı Gleason dişli tasarımından daha küçüktür.Bu nedenle diş kökünün aşırı yayının yarıçapı nispeten küçüktür.Dişli analizi ve pratik deneyime göre, takım ucu yayının daha büyük bir yarıçapının kullanılması, diş kökünün aşırı yayının yarıçapını artırabilir ve dişlinin bükülme direncini artırabilir.

Çünkü Kinberg sikloidal konik dişlilerin hassas işlenmesi yalnızca sert diş yüzeyleriyle kazınabilirken, Gleason dairesel ark konik dişlileri, kök konisi yüzeyini ve diş kökü geçiş yüzeyini gerçekleştirebilen termal taşlama sonrası işlenebilmektedir.Diş yüzeyleri arasındaki aşırı pürüzsüzlük, dişli üzerinde stres yoğunlaşması olasılığını azaltır, diş yüzeyinin pürüzlülüğünü azaltır (Ra≦0,6um'a ulaşabilir) ve dişlinin indeksleme doğruluğunu artırır (GB3∽5 dereceli doğruluğa ulaşabilir) .Bu şekilde dişlinin taşıma kapasitesi ve diş yüzeyinin yapışmaya karşı direnç yeteneği arttırılabilir.

4).Klingenberg tarafından ilk zamanlarda benimsenen yarı sarmal dişli spiral konik dişli, diş uzunluğu yönünde diş hattının sarmal olması nedeniyle dişli çiftinin kurulum hatasına ve dişli kutusunun deformasyonuna karşı düşük hassasiyete sahiptir.Üretimden dolayı bu diş sistemi sadece bazı özel alanlarda kullanılmaktadır.Klingenberg'in diş çizgisi artık uzatılmış bir episikloid olmasına ve Gleason diş sisteminin diş çizgisi bir yay olmasına rağmen, iki diş çizgisi üzerinde her zaman kıvrımlı diş çizgisinin koşullarını karşılayan bir nokta olacaktır.Kinberg diş sistemine göre tasarlanan ve işlenen dişlilerde, diş hattı üzerinde kıvrım koşulunu sağlayan "nokta" dişli dişlerinin büyük ucuna yakındır, dolayısıyla dişlinin montaj hatasına ve yük deformasyonuna duyarlılığı çok yüksektir Gerry'ye göre düşük Sen şirketinin teknik verilerine göre, ark diş hattına sahip spiral konik dişli için, dişli daha küçük çaplı bir kesici kafa seçilerek işlenebilir, böylece diş hattı üzerindeki "nokta" İnvolute durumunu karşılayan diş yüzeyinin orta noktası ve büyük ucunda yer alır.Arada dişlilerin montaj hatalarına ve kutu deformasyonuna karşı Kling Berger dişlileriyle aynı dirence sahip olması sağlanır.Eşit yüksekliğe sahip Gleason ark konik dişlilerin işlenmesi için kesici kafanın yarıçapı, aynı parametrelere sahip konik dişlilerin işlenmesi için olandan daha küçük olduğundan, sarmal koşulunu karşılayan "noktanın" orta nokta ile büyük nokta arasında konumlandırılması garanti edilebilir. Diş yüzeyinin sonu.Bu süre zarfında dişlinin gücü ve performansı iyileştirilir.

5).Geçmişte, bazı kişiler büyük modül dişlisinin Gleason diş sisteminin Kinberg diş sisteminden daha düşük olduğunu düşünmüşlerdir, bunun başlıca nedenleri şunlardır:

①.Klingenberg dişlileri ısıl işlem sonrası kazınmaktadır ancak Gleason dişlilerinin işlediği büzülme dişleri ısıl işlem sonrası tamamlanmamakta ve doğruluğu eskisi kadar iyi olmamaktadır.

②.Büzülme dişlerini işlemek için kesici kafanın yarıçapı Kinberg dişlerininkinden daha büyüktür ve dişlinin gücü daha kötüdür;ancak dairesel kavisli dişlere sahip kesici kafanın yarıçapı, Kinberg dişlerine benzer şekilde büzülme dişlerinin işlenmesine yönelik olandan daha küçüktür.Yapılan kesici kafanın yarıçapı eşdeğerdir.

③.Gleason, dişli çapı aynı olduğunda küçük modüllü ve çok sayıda dişe sahip dişliler önerirken, Klingenberg büyük modüllü dişli büyük bir modül ve az sayıda diş kullanır ve dişlinin bükülme mukavemeti esas olarak bağlıdır. modül üzerinde, yani gram Limberg'in bükülme mukavemeti Gleason'unkinden daha yüksektir.

Şu anda dişlilerin tasarımı temel olarak Kleinberg'in yöntemini benimsiyor, ancak diş hattı uzatılmış bir episikloidden bir yaya değiştiriliyor ve dişler ısıl işlemden sonra taşlanıyor.